Il divieto di sferrare attacchi personali all’avvocato avversario

Attacchi personali. Con sentenza n. 52 del 2019, il Consiglio Nazionale Forense ha chiarito che il limite di compatibilità delle esternazioni verbali dedotte nell’atto difensivo dal difensore con le esigenze della dialettica processuale e dell’adempimento del mandato professionale va individuato nell’intangibilità della persona del contraddittore. Pertanto, qualora la disputa abbia un contenuto oggettivo e riguardi le questioni processuali dedotte e le opposte tesi dibattute, può anche ammettersi crudezza di linguaggio e asperità dei toni, ma quando la diatriba trascende sul piano personale e soggettivo l’esigenza di tutela del decoro e della dignità professionale forense impone di sanzionare i relativi comportamenti.

Allegati

Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 luglio 2019, n. 52

News Correlate

L'Unione delle Camere Penali Italiane ha stabilito due giorni di astensione degli avvocati penalisti per il 27 e 28 giugno, chiedendo un immediato intervento del legislatore per mettere al riparo i principi del giusto processo.

Lo schema di regolamento (A.G. n. 392), all’esame delle Commissioni parlamentari, propone di modificare il d.m. n. 55/2012, che determina i parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense, in attuazione della l. cd. professionale n. 247/2012.

Dal prossimo 30 giugno scatterà l’obbligo di dotarsi del POS per chiunque svolga attività di vendita di prodotti e di prestazioni di servizi, anche professionali, compresi dunque commercialisti, avvocati, consulenti del lavoro e liberi professionisti.

Il presente contributo esamina brevemente il sistema di risoluzione alternativa delle controversie tramite piattaforme digitali come concepito nei principali paesi stranieri e come realizzato nell'ambito dell'Unione Europea.