Attacchi personali. Con sentenza n. 52 del 2019, il Consiglio Nazionale Forense ha chiarito che il limite di compatibilità delle esternazioni verbali dedotte nell’atto difensivo dal difensore con le esigenze della dialettica processuale e dell’adempimento del mandato professionale va individuato nell’intangibilità della persona del contraddittore. Pertanto, qualora la disputa abbia un contenuto oggettivo e riguardi le questioni processuali dedotte e le opposte tesi dibattute, può anche ammettersi crudezza di linguaggio e asperità dei toni, ma quando la diatriba trascende sul piano personale e soggettivo l’esigenza di tutela del decoro e della dignità professionale forense impone di sanzionare i relativi comportamenti.