Patrocinio a spese dello Stato e mediazione: una disciplina incostituzionale?

La Cassazione nella sentenza in commento affronta per la prima volta la questione, oggetto di un acceso contrasto nella giurisprudenza di merito, dell’estensione del patrocinio a spese dello Stato alla fase di mediazione obbligatoria ante causam alla quale non sia seguita la proposizione del giudizio.

Il commento integrale, a firma del dott. Massimo Vaccari, è disponibile sul portale ilprocessocivile.it.

News Correlate

Il Tribunale di Palermo ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 74, comma 2, e 75, comma 1, d.P.R. n. 115/2002, in relazione agli artt.

La scelta effettuata dal legislatore di ammettere al gratuito patrocinio le persone offese da determinati reati contro la libertà e l’autodeterminazione sessuale, indipendentemente dalle relative condizioni reddituali, rientra nella piena discrezionalità del legislatore...

Nessun dubbio di costituzionalità dell’art. 74, comma 2, d.P.R. n. 115/2002 nella parte in cui «non dispone che, nell’ipotesi in cui il legislatore ha previsto l’autodifesa personale, si debba anticipare il solo contributo unificato al richiedente il “gratuito patrocinio”».

Il COA di Trieste pubblica una nota con cui il Tribunale di Sorveglianza annuncia che a partire dal nuovo anno sarà necessario presentare un’istanza specifica di ammissione al gratuito patrocinio efficace per il solo procedimento di sorveglianza.