«La riproposizione dei temi afferenti ai progetti di riforma del processo civile e penale non può non considerare aspetti e problematiche emersi in tutta evidenza in occasione dell’emergenza sanitaria, i cui effetti ancora incidono sulla tutela inadeguata dei diritti e della giustizia».

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all’inapplicabilità in materia disciplinare dell’istituto della continuazione e del conseguente regime del cumulo giuridico previsto in caso di concorso formale.

Con il decreto n. 97/2020 firmato dal Primo Presidente della Suprema Corte, sono state confermate anche per il mese di luglio le disposizioni di cui al precedente decreto n. 76 per quanto riguarda i ricorsi in trattazione al “Palazzaccio”.

La Corte Cassazione, con ordinanza n. 12043/20 depositata lo scorso 22 giugno, ha chiarito cosa si debba intendere per domande di valore indeterminabile in tema di liquidazione dell’onorario spettante all’avvocato.

Cassa Forense ha previsto lo stanziamento di 5 milioni di euro complessivi a supporto delle iniziative che gli Ordini degli Avvocati intendono mettere in atto per affrontare l’emergenza sanitaria da Covid-19 e la ripartenza dell’attività giudiziaria in sicurezza.

Le nuove misure, in vigore dal 1° luglio, riguardano una nuova procedura di arbitrato semplificato con costi ridotti di un terzo e tempi dimezzati per arrivare ad una decisione; benefici economici per chi ricorre alla mediazione; e rilancio dell’arbitraggio per rinegoziare i contratti in crisi pe

Facendo seguito all’approvazione della delibera n. 213 dell’ANAC, il CNF ricorda che gli Ordini hanno tempo fino al 31 luglio per pubblicare un’attestazione in merito all’assolvimento degli obblighi in materia di anticorruzione e trasparenza.

Con sentenza n. 145/19, il CNF ha affermato che viola i principi cardine della deontologia l’avvocato che subordini l’effettività e l’efficacia del proprio impegno professionale alla prestazione sessuale in suo favore del cliente.