Rinuncia al mandato difensivo: il giudice ha l’obbligo di nominare un difensore d’ufficio?

Rinuncia al mandato difensivo. Con sentenza n. 46435/19, la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui la rinuncia al mandato difensivo non comporta l’obbligo per il giudice di nominare all’imputato (il quale non abbia provveduto alla nomina di un difensore di fiducia), un difensore d’ufficio, poiché il difensore rinunciante è «onerato» della difesa fino all’intervento di una nuova nomina. La mancata nomina di un difensore d’ufficio non comporta una nullità, posto che il difensore di fiducia è nella piena facoltà, così come l’imputato, di proporre l’impugnazione fino all’intervento della nuova nomina.

Per avere una visione completa della questione sottoposta alla Corte di legittimità, sul quotidiano d’informazione giuridica dirittoegiustizia.it è stato pubblicato un contributo a riguardo.

News Correlate

A causa del protrarsi della diffusione del COVID-19, la Corte di Cassazione ha prorogato lo stato di emergenza dichiarato dal Consiglio dei Ministri fino al 31 marzo 2021.

Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costitutivi si inscrivano nell’ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la

L'Associazione Italiana Giovani Avvocati ha espresso forte disappunto per l’attuale sistema di regolamentazione degli accessi all’interno della Suprema Corte di Cassazione, ritenendolo profondamente lesivo dell’esercizio del diritto di difesa.

Il d.l. n. 105/2021, pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 23 luglio 2021, n. 175, ha prorogato lo stato d’emergenza fino al 31 dicembre 2021, includendo, così, le misure anti-COVID per la giustizia civile e penale.