La titolarità del diritto di credito derivante dalla prestazione lavorativa nelle associazioni tra professionisti

Il cliente che conferisce l'incarico ad un legale, membro di uno studio associato, è tenuto a versare l’onorario al professionista e non allo studio di cui quest’ ultimo fa parte, data la natura personale dell’attività oggetto del mandato professionale, a meno che l’associazione sia regolata da appositi accordi, che possono attribuire a quest’ultima la legittimazione a stipulare contratti e ad acquisire la titolarità dei rapporti. Il giudice di merito deve accertare tale circostanza scrutinando lo statuto dell’associazione tra professionisti.

Per conoscere i dettagli della sentenza n. 21868/2020 della Corte di Cassazione vai su ilprocessocivile.it

News Correlate

A causa del protrarsi della diffusione del COVID-19, la Corte di Cassazione ha prorogato lo stato di emergenza dichiarato dal Consiglio dei Ministri fino al 31 marzo 2021.

Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costitutivi si inscrivano nell’ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la

L'Associazione Italiana Giovani Avvocati ha espresso forte disappunto per l’attuale sistema di regolamentazione degli accessi all’interno della Suprema Corte di Cassazione, ritenendolo profondamente lesivo dell’esercizio del diritto di difesa.

Il d.l. n. 105/2021, pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 23 luglio 2021, n. 175, ha prorogato lo stato d’emergenza fino al 31 dicembre 2021, includendo, così, le misure anti-COVID per la giustizia civile e penale.