Rassicurazioni della Corte d’Appello di Perugia sui pagamenti dei compensi spettanti per il gratuito patrocinio

I Presidenti degli Ordini degli Avvocati di Perugia, Terni e Spoleto hanno reso nota, mediante apposita comunicazione indirizzata al Presidente della Corte d’Appello di Perugia, la loro preoccupazione circa lo stato dei pagamenti degli anni pregressi, nonché dell’anno in corso, dei compensi relativi al patrocinio a spese dello Stato.
Tale malessere trova riscontro nella tempestiva risposta del Presidente della Corte d’Appello di Perugia, il quale assicura che a fronte dell’effettivo ritardo nel pagamento dei suddetti compensi vi è stato un incremento delle risorse di personale destinate a tale servizio.
Dunque, grazie a tali apporti, si prevede un miglioramento della situazione in tempi brevi, andando così incontro alle esigenze prospettate.

Allegati

Corte d'Appello di Perugia, ritardo nel pagamento dei compensi per il gratuito patrocinio.pdf

News Correlate

Il Tribunale di Palermo ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 74, comma 2, e 75, comma 1, d.P.R. n. 115/2002, in relazione agli artt.

La Cassazione nella sentenza in commento affronta per la prima volta la questione dell’estensione del patrocinio a spese dello Stato alla fase di mediazione obbligatoria ante causam alla quale non sia seguita la proposizione del giudizio.

La scelta effettuata dal legislatore di ammettere al gratuito patrocinio le persone offese da determinati reati contro la libertà e l’autodeterminazione sessuale, indipendentemente dalle relative condizioni reddituali, rientra nella piena discrezionalità del legislatore...

Nessun dubbio di costituzionalità dell’art. 74, comma 2, d.P.R. n. 115/2002 nella parte in cui «non dispone che, nell’ipotesi in cui il legislatore ha previsto l’autodifesa personale, si debba anticipare il solo contributo unificato al richiedente il “gratuito patrocinio”».