Consiglio dei Ministri: gratuito patrocinio per indagati e imputati

Approvato il decreto. Durante il Consiglio dei Ministri n. 47 tenutosi il 27 febbraio 2019, il Governo ha approvato un decreto legislativo di attuazione della direttiva (UE) 2016/1919 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa all’ammissione al patrocinio a spese dello stato per indagati ed imputati nei procedimenti penali e per le persone ricercate nell’ambito dell’esecuzione di un mandato d’arresto europeo.

Garantire l’effettività della difesa. Il decreto legislativo vuole garantire l’effettività del diritto di avvalersi di un difensore, assicurando che in casi specifici l’assistenza legale sia posta a carico dello Stato.
Inoltre, viene tutelato anche il diritto per colui che viene privato della libertà personale ad informare un terzo del fatto, a comunicare con i terzi e con le autorità consolari.
Altro obiettivo, poi, è quello di rafforzare le garanzie procedurali per i minori che siano indagati o imputati nei procedimenti penali.
Infine, viene specificato che la normativa si applica anche ai soggetti che, se inizialmente non indagati o imputati, lo diventano nel corso di un interrogatorio da parte della polizia o di altre autorità (si veda la News del 3 gennaio 2019).

News Correlate

Il Tribunale di Palermo ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 74, comma 2, e 75, comma 1, d.P.R. n. 115/2002, in relazione agli artt.

La Cassazione nella sentenza in commento affronta per la prima volta la questione dell’estensione del patrocinio a spese dello Stato alla fase di mediazione obbligatoria ante causam alla quale non sia seguita la proposizione del giudizio.

La scelta effettuata dal legislatore di ammettere al gratuito patrocinio le persone offese da determinati reati contro la libertà e l’autodeterminazione sessuale, indipendentemente dalle relative condizioni reddituali, rientra nella piena discrezionalità del legislatore...

Nessun dubbio di costituzionalità dell’art. 74, comma 2, d.P.R. n. 115/2002 nella parte in cui «non dispone che, nell’ipotesi in cui il legislatore ha previsto l’autodifesa personale, si debba anticipare il solo contributo unificato al richiedente il “gratuito patrocinio”».